Podle místopředsedy Státní dumy S. Zheleznyaka může v nadcházejících měsících vyvstat otázka regulace reklamy v blogech a sociálních sítích. Jde o to, že populární bloggeři, kteří vydělávají příjmy z reklamy, tyto příjmy neodráží ve svých daňových přiznáních a nic neplatí. Státní pokladna z toho nese ztráty.
Reakce ruských uživatelů internetu na tuto iniciativu Státní dumy se ukázala být negativní. Bylo to jak zdrženlivé zmatení, tak velmi škodlivé posměch. I když uznávají, že někteří blogeři dosahují dobrých příjmů z reklam, uživatelé současně tvrdili, že tento počet je velmi malý. A sotva stojí za to pořádat události na úrovni Státní dumy, měnit legislativu, která by tyto lidi přinutila platit daně, už jen proto, že možný příjem se v národním měřítku ukáže jako absolutně bezvýznamný.
Podle jednoho z nejslavnějších ruských bloggerů Ilyi Varlamova měli poslanci dolní komory parlamentu, protože se tolik obávají o doplnění pokladny, obrátit svou temperamentní energii jiným směrem. Například pro nikoho není tajemstvím, že v Rusku obrovské množství lidí vydělává peníze pronajímáním bytů, soukromých taxíků, doučováním, prodejem výrobků vyrobených vlastní prací a zároveň nedeklaruje příjmy, bez placení daní. Varlamov klade docela rozumné otázky: proč se stát prakticky nepokouší vybírat daně v těchto oblastech (a koneckonců hovoří o velmi velkých penězích)? Proč místo toho plánuje kontrolovat výdělky blogerů, i když ví, že to bude přinejlepším skličující? Místopředseda hovoří o následujících argumentech: ten, kdo inzeruje, se skutečně věnuje komerčním činnostem, což znamená, že musí platit příslušné daně.
Rusové, kteří nikdy neblogovali, kladou stejné otázky. A musím upřímně říci, že argumenty místopředsedy S. Zheleznyaka vypadají velmi nepřesvědčivě. Proto stále sílí obavy, že boj proti „nezaslouženému příjmu“z reklamy je pouze obrazovkou, která má zakrýt pokusy úřadů zavést cenzuru na internetu a získat páky pro blogery.
